結局のところカメラマンの働く場所は都市部と地方どっちがいいの？

カメラマンとして都市部での仕事がメインなのかそれとも地方でも十分な仕事があるのか多くの人が疑問に思うことでしょう。

そこで、本記事ではカメラマンとしての働き方について都市部と地方、それぞれにおけるメリットやデメリットを考えていきます。

地方移住または上京の判断材料にして頂ければと思います！

都市部のメリット・デメリット

都市部のメリット

ビジネスチャンスが多い

都市部は市場規模が大きいため、多種多様な仕事の機会があるため、

自分のスキルを活かしてさまざまな分野で活躍することができます。

また、大きな資本の元で働くことも可能ですが競合が多いのも事実で時には資本力が必要になるケースもあります。

インフラが発達している

交通網のインフラはもちろん、物流の面での利便性が高い点も都市部の強みとなります。

インフラは交通手段だけではなく、機材トラブルなどの万が一のリスクにも対応できるといった点でもインフラの重要性は高いです。

様々な業者や産業が集積している

都市部には様々な産業や人々が集積しており、取引先やビジネスパートナーなどの多様な人脈を見つけやすいです。

また同業者も多くいます。

このような人脈は、競合になるだけでなく自分のクリエイティブなスキルを高め、ビジネスの成長や成功にもつながる可能性があります。

大学や研究機関が多いため、新しい技術やアイデアが生まれやすい

都市部では様々な企業や大学、研究所などがあるため最新の技術やテクノロジーなどが集まりやすく、

また最先端の情報やテクノロジーにアクセスしやすくなります。

都市部のデメリット

競合が多い

人口の多さはメリットとデメリット両方の側面があります。

同業者の多さは仕事のシェアなどメリットも多いですが、同時に競合となります。

同業者が多いと差別化が難しく、提供するサービスやブランディングなどを工夫する必要があります。

起業が難しい

都市部では多種多様なカメラマン事業が存在しているため、起業しにくいというデメリットがあります。

地方のメリットで後述しますが、そういった観点から今では地方で起業する若者が増えています。

高い生活費

都市部の生活費は地方に比べて高い傾向にあります。

特に、住宅や食料品などの基本的な生活費が高く、家賃が高い地域も多いです。

そのため、都市部で生活するためには高い収入が必要になる場合があります。

環境汚染

都市部は、自然に恵まれた地域に比べて大気汚染や騒音などの問題があります。

また、都市部の人口密集地帯では、ごみ問題などの環境汚染も起こりやすい傾向があります。

都市部の感想

以上、都市部には多くのメリットがありますが、同時に競合が多く起業が難しいというデメリットもあります。

都市部には多くのビジネスチャンスがあり、様々な人脈や技術・アイデアが集積しているため、自分のスキルを高めて成功するチャンスも多いです。

また、インフラが発達しているため、物流面での利便性が高いという点も重要なポイントです。

競合が多いため、自分自身の強みを見つけて差別化することが重要であると思います。

個人的にはカメラマンとしてスキルを高め続けたいのであれば、都市部がベストだと思います。

一方で起業や法人化を考えているのであれば、都市部は工夫が必要になると思います。

地方のメリット・デメリット

地方のメリット

競合が少ない

都心部に比べて人口密度が低く、競合が少ないため、自分の競争力が高くなりやすい。

いわゆるブルーオーシャンと呼ばれる事象です。

こういった観点からも若者の起業家も増えている。

コストが安い

家賃や物価、人件費などが都市部に比べて安いです。

ただし車や配達など余分なコストが発生するケースもあります。

筆者はどちらも経験済みですが、車のコストはバカにならないですね笑

顧客との信頼関係を築きやすい

地域住民とのコミニュケーションが密になりやすく、顧客や協業先との信頼関係が築きやすいです。

また産業振興のための支援制度やクリエイターコミュニティがある場合があり、そこで交流や情報共有を行うことで、成長や成功につながる可能性があります。

地方自治体の支援策や補助金制度などがある

一極集中を回避するため、国や地方自治体の支援策や補助金制度などがある場合があり、ビジネスを展開する上でのサポートが期待できます。

環境が良い

自然豊かで静かな環境であるため、集中して制作に没頭することができます。

地方のデメリット

予算が少ない

個人で活動する分にはとくに問題にならないかと思いますが、お金の動きは都市部に比べて動きにくいのが実情です。

人口減少や高齢化が進んでいる地域もあるため、需要が限定される可能性がある

地方は高齢者比率が高いため、遅かれ早かれ環境に合わせた活動を強いられることとなります。

地元の若者向けのサービスより、県外流入を狙ったサービスや高齢者向けサービスなどが該当します。

インフラが整備されていない場合が多い

都市部に比べインフラが整っていないケースが多く、移動が不便なのはもちろん、大型店舗が無いため不足の機材トラブルに対応できない可能性がある。

都市部に刺激がすくない

都市部に比べて環境の変化などの文化的な刺激が少ないため、クリエイティブな活動をする上での環境が制限される可能性がある。

地方の感想

地方には、競合が少なくコストが安いなどのメリットがありますが、予算の少なさや需要が限定される可能性があるなどのデメリットも存在します。

また、交通網が整備されていない場合が多く、都市部に比べて文化的な刺激が少ないといった課題もあります。

それでも、地方には自然豊かな環境があり、顧客との信頼関係を築きやすいという利点があります。

また、地方自治体の支援策や補助金制度がある場合もあり、ビジネスを展開する上でのサポートが期待できます。

地方の魅力を最大限に引き出すためには、地域の特性に合わせたビジネスプランを立て、地元住民とのコミュニケーションを大切にすることが重要です。

地方ならではのメリットを上手く活用しながら、課題をクリアしていくことが、地方ビジネスの成功につながると思います。

個人的な結論は？

個人的には

「クリエイターとして活躍したいなら都市部」

「ビジネスとして成功したいなら地方」

で落ち着きます。

クリエイターとして活躍したい場合、都市部には多様な文化、人々、そしてビジネスチャンスがあります。

クリエイティブな産業が集積しているため、様々なアイデアを生み出すことができ、多くの人々にアートやエンターテインメントを提供することができます。

また、都市部には広告やマスメディアが豊富にあり、それを活用することで自身の作品を広く知らせることができます。

一方、地方は人口が少なく、人件費や賃料が都市部よりも低く抑えられることがあるため、コストを抑えた事業展開が可能となります。

事実、地方での若者の起業が活性化されており、様々な補助がついて回ります。

以上のように、クリエイターとしての活躍とビジネスとしての成功という観点から見ると、都市部と地方それぞれにメリットがあります。

個人の目的や事業の性格に応じて、適切な場所を選択することが大切です。

まとめ

カメラマンとして働く場所として都市部と地方を比較してみましたが、どちらが適しているかは明確な答えはありません。

が、クリエイターとしての成長や成功を目指す場合は都市部、ビジネスとして成功するためには地方が有利であるという傾向があると言えます。

しかし、カメラマンとして働くにあたり、リスクヘッジを兼ねてキャリアプランを逆算しておくことが大切です。

カメラマンとしての仕事は現場で働くことが多く、年齢を重ねても続けていくことができるかどうかは不確定要素が多いため、自身のキャリアのゴールを定め、ゴールから逆算することが重要です。

また、都市部と地方にはそれぞれ特徴があり、ライフスタイルや仕事のスタイルに合わせて選ぶことが大切です。

仕事をする場所が自由に選べる場合は、自分に合った場所で働くことが大切です。

最終的には、自分自身がやりたいことや目指すキャリアに合わせてどちらが自分に適しているかを判断することが重要です。

あわせて読みたい！

やらなきゃ損！キャリアプランがフリーカメラマンにとって大事な理由

カメラマンとして働く人にとって、仕事は大変なハードワークであることが多いです。 今は体力があるので実感は無いかもしれませんが「カメラマンとして働けなくなる瞬間」や「カメラマンとして働く意欲を失う瞬間」 ...

続きを見る