キヤノンのミラーレスカメララインナップにおいて、EOS R1とEOS R3はいずれもハイエンドモデルとして注目を集めていますが、それぞれが異なるユーザー層や使用目的に向けて設計されています。
ここではこれら二つのカメラの主な違いを比較してどちらがあなたのニーズに合っているかを考えてみましょう。
1. センサーと画像処理性能を比較
EOS R1
- センサー: 24.2MP フルフレーム積層型CMOSセンサー。
- 画像処理エンジン: 最新のDIGIC Xプロセッサーに加え、DIGIC Acceleratorを搭載しており、さらに高速で高精度な処理が可能。
- 特徴: 高速連写や動画撮影でのローリングシャッター歪みが少ないのが特徴です。
EOS R3
- センサー: 24.1MP フルフレーム積層型CMOSセンサー(背面照射型)。
- 画像処理エンジン: DIGIC Xプロセッサーを搭載。
- 特徴: 動体追尾性能が高く、特にスポーツ撮影や報道写真において強力なパフォーマンスを発揮します。
2. オートフォーカスを比較
- EOS R1:
- オートフォーカス: クアッドピクセルAFを採用し、Eye Control AF IIによりファインダーを通して見るだけでフォーカスポイントを直感的に操作可能。被写体の追尾性能がさらに向上しており、より精密なフォーカシングが可能です。
- EOS R3:
- オートフォーカス: デュアルピクセルCMOS AF IIを搭載。Eye Control AFを初めて採用したモデルで、視線によるフォーカス制御が可能ですが、R1に比べると検出フレームレートや検出範囲がやや劣ります。
3. 連写性能を比較
EOS R1:
メカシャッターで最大20fps、電子シャッターで最大40fpsの連写が可能。
連写速度がR3よりも高速で決定的な瞬間を捉える能力がさらに強化されています。
EOS R3: メカシャッターで最大12fps、電子シャッターで最大30fps。
十分に高速な連写性能を持ち、スポーツや野生動物の撮影においても優れたパフォーマンスを発揮します。
4. 動画性能を比較
EOS R1:
- 6K DCI RAWで最大60pの動画撮影が可能。さらに、4K 120pやフルHD 240pのスローモーション撮影にも対応。Cinema EOS機能を多く備えており、映像制作にも強力なツールとなります。
EOS R3:
- 4K 120pに対応し、8Kの撮影はできませんが非常に高品質な映像です。映像のオーバーヒートを防ぐための設計も優れていますが長時間撮影にはR1が有利です。
5. デザインとビルドを比較
EOS R1: よりプロフェッショナルな使用に耐えうる堅牢なビルドで、防塵・防滴性能がさらに強化されています。
大きめのボディで熱管理が優れており、長時間の撮影にも適しています。
EOS R3: EOS R1に比べるとややコンパクトですがそれでもプロフェッショナル向けの堅牢なビルドです。
軽量で取り回しが良く持ち運びやすさでは優れています。
6. 価格を比較
EOS R1の方が高額です。
まとめ
- EOS R1は、最高の連写性能と動画性能を求めるプロフェッショナル向け。スポーツや報道写真、映像制作でトップレベルの機材が必要なユーザーに最適です。
- EOS R3は、ややコンパクトなボディと優れたオートフォーカス、連写性能を持ちつつ、価格も若干抑えられており、スポーツや野生動物撮影、プロフェッショナルのフォトジャーナリストに最適です。
どちらのカメラも非常に高性能ですが皆さんの撮影スタイルや用途に応じて選ぶと良いでしょう。